雨の日はビチョビチョじゃないの？ｗ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4418121390/
それでも日本初の水虫患者は幕末なんだし草履のほうが清潔だったんだろ
なんて文句のつけようのない>>2
こんなの履いてたんでしょ？
http://www.officiallyjd.com/wp-content/uploads/2012/03/20120313_oguri_26.jpg
合戦とかする時にこんな草履とか履いてたら戦えないとか思わなかったのかなｗ
>>4
柔らかくて軽いから不整地な場所でも動きやすい
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1391066180/
良い意味で土と一緒に生きてて近かったんだろう
俺は泥臭い方が好きだ
言ってみれば、普段サンダルみたいなのを履いてる状態だよね
運動したり戦ったりていうような用途には全然向かないよねｗ
草履でコンクリ歩くと痛いけど
土だと歩きやすいんだぞ
貴族は木靴を履いていたと忍たま乱太郎でいってた
俺山歩きするからわかるけど
ワラ草履みたいなので舗装もされてない道を歩くってどんな罰ゲームだよって思うもんｗ
木靴っておしゃれに目覚めた厨房かよ
日本の気候だと蒸れるから
日本家屋なんかも日本の風土にあった作りをしてる
>>16
今はみんなちゃんとした靴を履いてるじゃんｗ
湿度が高すぎるから
マジで雨降ったらどうしてたんだろう
即効水を吸ってべちょべちょになるよね？ｗ
>>18
靴だってべちょべちょになるだろ
革がとれる生き物を畜産してなかったから
日本のサムライとか忍者とか
あるいは鎧姿の武者の画像が海外で紹介されるたびに
足元がワラ草履なのを見て恥ずかしい気分になるだろｗ
日本の気候だとブーツやスニーカーに靴下だと不潔だしな
草履とかサンダルのほうが通気性はよさげ
サムライの格好とかも足元まではカッコいいなとか思うけど
足元を見たらワラ草履だからずっこけるだろ
うわー、恥ずかしい文化だなって思うよなｗ
いつでも砂浜で遊べるじゃん 島国だし
まぁ温厚な民族だったんだろうなというのが
ワラ草履から推測できるよな
しょっちゅう戦ったり喧嘩してるようなら
サンダルみたいな足元だと喧嘩もまともにできないわけだからｗ
>>36
サンダルと温厚さは全く関係がない
それならスパルタ人はどうなる
肉を喰う文化が発達してないので革製品の文化が発展しにくい生活
あとは高温湿潤の環境のせいでビジネスマンでもたまにスリッポン履いてるオッサンがいるが残念でならない
http://www.chiyodagrp.co.jp/special/rekisi_dokuhon/img/120927/02.jpg
ジャアアアアアアアップwww
>>40
うわー
足元だっさ
いつ見ても靴を何とかするっていう発想にならなかったのかなと思うわｗ
西部劇とか見たらブーツ履いててカッコいいだろ
一方そのころ日本ではワラで編んだ草履だったんだろｗあちゃーｗ
中国でもう既に靴の文化があったんだから
知らなかった訳はない
日本の環境に向いてなかっただけの話
実際舗装された道路じゃなきゃ草鞋の方がいい
江戸時代は今より寒冷な気候だったんだろ？
夏はいいとして冬はやっぱり寒そうだよな
>>53
足袋履いてれば別に問題ないでしょ
ハイヒールとか道端に糞が捨てられまくってるから開発されたんだったな
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/441811405X/
高い下駄履いた天狗みたいな衣装はカッコいいと思うけどね
雨の日意外実用性ないけど
え？え？
お前らなんで擁護しちゃってるの
どう考えてもダサいし機能性も低いだろｗ
>>58
ブーツが機能性に優れてるってのははじめて聞いた
土の上歩くには草鞋の方がずっと機能的だよ
http://www.gamecity.ne.jp/dol/gallery/image2/idd01.jpg
ヨーロッパ人なんて大航海時代ですらこれ
かっけぇｗ
一方、日本はこんなのをつい最近まで履いてましたｗ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1b/b2/19c9c0f05e3fd8eeed2152c522058f40.jpg
日本は稲を主に食べていたのでその余ったワラで草履を作って履いていた
ヨーロッパでは肉を主に食べていたのでその余った皮で靴を作って履いていた
ただそれだけの違い
>>79
革はあんまり実用的じゃないから実用的な木靴や貴族は布靴（底は革）がわりと強かったけどね
平安にはサンダル型以外の履き物として、沓（木に漆を塗ったもの。スリッポン型。貴族の常用）、靴（皮のブーツ。乗馬用。北方騎馬民族由来）、糸ｶｲ（絹糸を編んだズック靴。貴族男児用）、麻ｶｲ（麻布のズック靴。下級武人用）、草ｶｲ（藁ブーツ。警察用）
なんかがあるよ
そりゃヨーロッパ人がやってきたときに
チョンマゲにワラで編んだ草履を履いてたら
未開の地の民族と思われても仕方ないわｗ
江戸時代のエコ社会だから草履は再利用できる点で優れてるし日本の風土にもあってる
wp-content/uploads/imgs/bLXy5HS.jpg
>>85
あかん後半なに書いてるかわからん
>>259
多分、彼らはその土地土地で洗練された文化の中に生きており、野生（つまり風土の中に生きる）であると言える。
真に野蛮と言えるのは、これらの制度から逸脱し、粗暴を働くものであるってことじゃね？
だから自分たちの価値観だけで野生（野蛮）を判断するのではなく、よくよく相手を理解した上で判断しなければ本質は見えないよってことだろな。
>>273
なるほどありがとう
いい事言ってんな
革なんて加工がめんどいうえにそんなに手に入るものでも無し
ボロになっても我慢して使い続けないといけない
しかも水虫になるしくっさい
一方草でできた草鞋は材料が豊富なため使い捨てできまくり
植生が豊かでアホほど草が生える日本だからこそできること（道路の草刈りめんどいけど）
女で初めて富士山の頂上まで登るってイギリス人だったかが言い出した
↓
当時の幕府困って多くの付き添いと一緒に行くことを渋々了承
↓
わらじが何足もいるだろうと思い用意してやる
↓
イギリス人はちゃんと革靴履いてるからそんなの全くいらなくて全部捨てることになる
この話を聞いて爆笑したわｗ
わらじなんて履くわけないじゃんｗ
ちなみに、ちゃんとした靴を履いていたイギリス人たちは全員登頂に成功
一方、わらじの日本人たちは二十数名全員が脱落撤収というみっともなさｗ
マジでｗ
日本に豚がいてくれればなぁ
>>103
日本では弥生時代中期頃から東南アジア原産のニシアジアブタの養豚が始まってるよ。
長崎卓袱料理が成立した1700年代初頭には薩摩藩などが養豚を行って大阪や江戸でも豚肉を販売してる。
>>134
へー
食生活変えるほど豚食が大規模に伝播しなかったのは仏教のせいなのか 、寒くて豚に食わすものが無かったのか、
惜しいなぁ
>>143
浄土真宗などは最初から四足動物の狩猟や肉食を認めていたし、
室町時代には浄土真宗本願寺派のトップが四足動物の狩猟や肉食を推奨までしている。
戦国時代の陣中日記の中には農民が鹿肉に味噌を塗って焼いて食べてるのを見た雑兵らが俺達にも肉を食わせろと騒いで行軍が止まったことを嘆く一節もある。
近年の動物考古学による発掘調査では戦国時代中期から江戸時代初期にかけて使われていた庶民の共同ゴミ捨て場からは調理痕がある犬や鹿や猪などの骨が多数出土してるし、長崎で成立した豚の角煮などの卓袱料理は大阪や江戸でも流行している。
福岡藩の藩誌には朝鮮通信使に豚肉料理を出したら「こんなに美味しい豚肉料理は朝鮮にはない。毎日食べさせて欲しい。」と言って他藩に献上する予定だった献上品を差し出して来たという主旨の記載もある。
鹿や猪などの野生動物がたくさんいたから養豚の必要性が低かったって感じじゃないかな？
そもそも仏教の教えを守って肉食を行わなかったってのは戦後に江戸時代は暗黒の時代との印象を植え付けるために作られた話だしね。
農業国の定めで日本では餓死者が出るような飢饉が何度も起きているのに、
山にいる鹿や猪を獲らずに両親や子供や妻を餓死させるってこと自体が仏教の教えに反していませんか？ってことなんだけどね。
>>214
肉食は薬食いと言って、忌避はされていたけどまったく食べていなかったというわけではない
そもそも高価だし庶民はあまり食べてないと思う
あと家畜の牛や馬は農業の補助してたから、食べたら人手がかかりすぎるから食べるのは最後の手段だわな
こいつ見た目のことしか言わねー
日本の気候とか材料の問題とかのレスには完全スルー
道が舗装されてない時代って想像したら凄いよな
足元なんてすぐに汚れて泥だらけだったと思うぞｗ
だから町民の足は下駄と雪駄だって言ってるだろｗｗ
武士とかが動きやすい草履にしたんだろ
>>120
武士というより長距離の移動時に草鞋を履いた
下駄とかだと長時間は歩けないから
旅の前に何足も買って履きつぶすのが普通
足袋なんて靴下と変わらんだろ。単なる布なんだから
大工とかが履いてる地下足袋と混同してないか？しかも地下足袋はゴム製品なわけで
>>128
江戸時代初期くらいまで皮足袋（鹿皮をなめして燻し耐久性を高くしたもの）が普通
後に主流になった布も今の白足袋と違って麻布を紺などに染めたものが多かったよ
http://www.nara-u.ac.jp/hist/_userdata/d1-2b.jpg
↑
マジでこんなのだったんだろ
うわーｗどこの未開土人だよ
そりゃ富士山に登れるわけないわｗ
日本のファッションは垢抜けんのーｗ
環境によって育つ文化が違ったというだけなのに何を言ってんのこの人
日本人や日本の文化って昔から劣ってたんだなと恥ずかしいよな
椅子の文化もなかったんだろ
地べたに座る文化ｗ
日本は発酵の国じゃし、カビやすいのは扱い難しくなるだろうね
出島辺りで革の加工技術とか広まらなかったのかな
>>154
広まったところで供給源が少ないから……
粘土質の土壌が多く最も降水量が少ない地域でも年間９０日間は雨か雪が降ってるのが日本の国土なんだよね。
だから木靴のようなタイプだと湿気が抜けずに腐りやすいし、革細工はえたが独占する神事・軍事技術だから武家か神職しか使えなかった。
そもそも欧米の靴が今の形になったのは19世紀末のイギリスだぞ
昔の欧米人の男ってパンプスやヒールつきの靴を履いてたし修道士はサンダルを履いてたんだぜｗ
靴を履くのはゲルマン人の文化が由来で、イタリア人やギリシャ人はサンダルだったよ。
世界中どこを見ても、温暖湿潤で夏がきつい所はサンダルの文化が発達してきた。
エジプトしかりイタリアしかりギリシャしかりな
みーんな今みたいな革靴を履き出したのはイギリスのスーツが広まってからだわ
だから靴を履く＝文明的、ってのはちょっとズレてるな。
>>161
確認可能な中で最古の革の靴はデンマークの泥炭地で発見された紀元前数百年くらいのゲルマン人男性遺体が履いてたものと思う
四角い皮の中心に足置いて足首からゲートルで固定した簡素な履き物で、靴ってイメージとは遠いけど
だいたい十六世紀まで皮革加工技術が未熟で革が臭いから香水に浸してたのに、お貴族様がそんなもの履かんわな
十七世紀中盤にようやく貴族にファッションとして革ブーツが好んで履かれるようになったんだよその後にすぐ絹のハイヒールに取って変わられたけど
正直、靴は機能的じゃないし合理的じゃない
未来には完全に道路とかが屋内環境に成って、あってもスリッパ程度だろ
靴は足にダメージを与えすぎ
そこらじゅうで稲作してたんだから、草鞋ならどんどん新品使っても惜しくないじゃん
足袋を履かなくてもいいし経済的だろ
当時の人たちは現代人より足裏が丈夫だったから、俺らには分からんだけのこと
いや、わらじなんてマジでダサいし機能的でもないだろ
どうして足元だけ日本人はおろそかにしてたのか不思議でしょうがないｗ
>>182
機能的じゃない、とは言えないかな。
侍や木こりや狩人みたいな足を保護する必要がある人は革の足袋を履いていたよ
それで足の保護は充分だった
公家は大陸伝来の沓を履いていたが、ついぞ民間には広まらなかった。
革そのものがあまり流通していなかったし、湿度の問題があったんだろうね。
草履はセンスないと思うけど
天狗の高下駄みたいのはかっこいいと思う
>>184
ヨーロッパ人が新天地を求めたり、探求心から外の世界に出ていったのも
やっぱりしっかりした靴という文化が背景にあったからだと思う
日本人が一か所に留まって内向きな文化しか発展させることができなかったのは
草履や下駄みたいな足元文化だから、自然と行動力がスポイルされてたんだと思う
もし仮に今の時代もワラ草履が日本の足元文化なら
例えば登山とかジョギングなんていう文化は発達してないと思うよｗ
ていうか、登山なんかもヨーロッパ人が日本にもたらしたものなんだけど
彼らはしっかりとした靴を持っている文化だったから、山の自然の中にレクリエーションとして入り込むということができたんだろうけど
日本人はワラ草履だからそもそもヨーロッパ人に教えらえれるまで
そんな発想も文化もなかったんだろうね
実際ワラ草履なんかで登山を楽しむなんて無理だし
ほんと恥ずかしい
足元がワラ草履だったというのは、日本人の行動力に大きな影響を与えてきたと思うよｗ
>>205
だから、日本にも富士詣りを
始めとする、山登りの文化が
ちゃんとあったんだっての！
>>205
登山やら海水浴は産業革命以降の中産階級のレジャー文化の中で生まれた趣味な
日本では山に入るといっても巡礼の一種（レジャー化してたけど）だから登山自体を楽しむという発想がなかった
ちなみに草履や高下駄がガンガン山登るけどな昔の人は。山から降りたら宿で飯盛り女呼んでお楽しみ
>>205
それはない
ヨーロッパ人が新天地を求めたのは土地が痩せてたのと、宗教問題さ。
人口が増えすぎたせいで大航海時代のヨーロッパの下級民の暮らしはそれはひどいものだった
だから新天地への進出と貿易で生きる糧を得ようとしたのさ
下駄も革靴も痛いんだよ
なんであんなに履物って痛いんだよ……
わらじと下駄って不思議な履物だよな。
防御力も低そうだし寒さにも弱い。
ただ家庭内手工業下で生産が可能だったからだろうね。あと軽さとか？
>>191
下駄はともかく、草鞋は使い捨てるのには最適だったんじゃなかろうか？
戦ですぐ足怪我しそうだよな草鞋
まあ仕方ない。山だらけで革製品もあまり取れない国だったんだもの
>>202
革足袋や毛履使ってるから大丈夫だろ
考えてみると、外の世界に進出していった国って
ちゃんとした靴を持つ国ばっかりじゃね？
これって新しい学説になるかもｗ
しっかりした靴があるからこそ行動力も行動範囲も広がるわけだし
ワラ草履を履いてる民族が、海の向こうがどうなってるのか調べに行こうなんて思わないもんなｗ
俺だってワラ草履を履いてたら、郵便ポストにハガキを投函しに行くだけでも億劫だわｗ
>>220
だから下駄があるって言ってるだろ
下駄と足袋履いてれば普通にＯＫなんだよ
昔の事に何故そんなにムキになれるのか
は？富士山とかそういうのに登るのは修行みたいな仕事の奴だろ
登山みたいなのは娯楽としては庶民に全くなかった文化だよｗ
その理由が足元が草履だからなんだよｗ
>>225
伊勢参りとか諸国行脚は庶民の観光だろう
昔の人は仁ママくらい足の裏強いはずだから不思議はない
お前らなんで擁護してるんだよ
何度も言うけど、ワラ草履なんてダサいしみっともないし
消し去りたい過去だろ
俺いっつも思ってたよ
武将とかサムライとかの格好してるイベントで外国人観光客もたくさん集まるんだけど
足元がワラ草履なのを見て超恥ずかしいって思ってたよ
お前らもそう思うだろ
なんで足元に藁で編んだサンダルを履いてるのかと
あの部分だけでファッションとしてガッカリだろｗ
>>235
ちと思想が偏ってるのではないかな
ダサい、カッコいい、そんなことは重要じゃない。
なぜその国や地域ではそういう文化が発達したのか、
それに付随して人々がどんな工夫を凝らして、どんな文化が生まれたのか。
それが文化的かってことじゃない？
みんな違ってみんないいのさ
日本でなぜ生まれなかったのか不思議なのが
靴と椅子の文化って言われてるよねｗ
どっちもかなり恥ずかしいｗ
>>246
そんな恥晒しの子孫がお主か
これ以上生き恥を晒されるおつもりか
若輩ながら拙者が介錯を承り申す
疾く御腹を召されよ
草履って靴の一種だろ、靴の文化あるじゃん何いってんの
とりあえず、>>1にセンスがないのは確かだな
コメントを残す