この記事は一部にアフィリエイトリンクを利用しています。

オシャレ(笑)のために髪型とか服に金かけるのって正直アホじゃね?

ランダムピックアップ

POPEYE(ポパイ) 2019年 10月号 [THE STYLE HANDBOOK]
POPEYE(ポパイ) 2019年 10月号 [THE STYLE HANDBOOK]

1: 名無し 2019/09/11(水) 20:13:17.76 0
体型維持して、清潔感保って、ベーシックな格好すれば良くね?
そのために金かけたり、機能的な高い服買うのはまだ分かるけど

2: 名無し 2019/09/11(水) 20:13:39.57 0
だって金があるんだもん

5: 名無し 2019/09/11(水) 20:14:32.27 0
価値観は人それぞれ
他人の価値観を批判してたらひろゆきみたいになるぞ

7: 名無し 2019/09/11(水) 20:15:44.75 0
>>1
何が言いたいのか分からん

人気記事


6: 名無し 2019/09/11(水) 20:15:17.64 0
>>1
ベーシックな格好ってどんなの?

8: 名無し 2019/09/11(水) 20:17:19.86 0
>>1
そういうのがめんどいから服でごまかしてんだぞ

9: 名無し 2019/09/11(水) 20:17:35.93 0
こどおじには理解できないと思うけど体型維持して、清潔感保って、ベーシックな格好するために金かけてるんだよ

10: 名無し 2019/09/11(水) 20:17:56.68 0
>>1
バカはお前じゃんw
オシャレするのって楽しいんだよ?
お前は毎日チノパンに無地のシャツでも着てろよ

12: 名無し 2019/09/11(水) 20:19:13.19 0
3万の服買うなら3キロ痩せろ

13: 名無し 2019/09/11(水) 20:22:41.41 0
>>1
まあマックミランだからね

14: 名無し 2019/09/11(水) 20:22:55.85 0
ブサイクな自分を良く見せるために必死だよな女は

15: 名無し 2019/09/11(水) 20:23:10.84 0
だいたい高い服買ってる奴はダサいのが多い
カッコよく見える奴は案外普通のもの組み合わせて全体の着こなしでカッコよくみえてる 

まあうんちくタレる奴が一番最悪

16: 名無し 2019/09/11(水) 20:23:22.53 0
1着に1万は出しても2万は出した事ない気がする
セットアップは別

17: 名無し 2019/09/11(水) 20:23:23.85 0
オシャレに金をかける

=マウント取れる(と思い込んでる)

もしくは性欲

のどちらかだからまぁロクな性格ではないのは確かw

18: 名無し 2019/09/11(水) 20:24:42.22 0
4000円のTシャツを安いと思うか高いと思うか人によって違う

19: 名無し 2019/09/11(水) 20:26:15.09 0
>>1
ネットで久しぶりにまともなトピみた
ほんとその通りだよ
オシャレとか必要ない
理由は>>1が完璧に書いてる

20: 名無し 2019/09/11(水) 20:30:53.76 0
ヲタはグッズのTシャツに3000円出すんだから4000円だろうが変わらんだろ

21: 名無し 2019/09/11(水) 20:32:16.56 0
>>1
それな
服なんか手段にすぎんのよ

22: 名無し 2019/09/11(水) 20:33:11.25 0
買い物、オシャレするの楽しい

23: 名無し 2019/09/11(水) 20:37:45.35 0
貯金が趣味よりは楽しいと思うがな

29: 名無し 2019/09/11(水) 20:42:09.02 0
生地がどうのとかディテールがどうとか
スペックにごまかされて6万とかのジャケット買っちゃう田舎っぺなw

30: 名無し 2019/09/11(水) 20:42:18.74 0
だいたいモテたいと思ってファッションに金かけねえだろ
普通の女とファッション好きな男の好みがかけ離れすぎてるし

33: 名無し 2019/09/11(水) 21:06:54.25 0
バブルの頃
一万円のYシャツとか買ってた
金ドブ

コメント

  1. そー思うんなら
    黙ってそーすりゃいいのに。

  2. バブルって1980年代中頃だし50超えのおっさんおるんか

  3. ベーシックな格好を知るために雑誌やらで勉強するんじゃないの?
    インスタントラーメンしか知らないのに普通の家庭料理作れって言われても無理だろ
    ベーシックっていろんなファッションの中間だから特定のジャンルに振り切るより難しい部分もあると思う

  4. 欲しい服が高いやつばかりなんだよなぁ

  5. 趣味だし、自分の理論のために「オシャレ=一部のハイブラの一部のモデルような機能性皆無の意味不明デザインの高額商品」としてるのはセコイわ

  6. スレ主の言うこと正しいよ。
    結局、消費ってマスコミに扇動された思い込みだし、くだらない承認欲求なんだよ。
    そこから抜け出せば、人生が変わるよ。

  7. ※6
    承認欲求が無いってことは人にどう思われても興味がないってことだろ
    そういう人生観もあるかもしれんけど
    くだらないとか抜け出すとか貶すのは感心できんわ
    言いたいのはマスコミ云々のくだりなんだろうけど後は蛇足だな

  8. 「金かけてる」の閾値が人によって違うから
    この手の議論はぐちゃぐちゃで纏まる事がない
    たとえばラルフローレンなんかに代表される
    シャツ1万円台の中価格帯ブランドなんかは
    人によって高級品か安物か分かれるよね

  9. 6が拗らせてで草

  10. >>6
    良いものはどこにでも1つはある。だが有名な所には勝ち馬に乗ろうとする雑魚が群がって要らない太鼓持ちをすることがある。それだけの話です

  11. ファッションを趣味にしてる人とそうでない人とでは全く価値観が違う
    そういった価値観に関する議論は無意味

  12. きちんとしたベーシックな格好ってのは、二束三文じゃないんだよなぁ。
    そりゃ行く所へ行けば、上下500円くらいで無地服を買えない事もないが
    見た目は少し小奇麗で異臭がしないホームレスでしかないぞ。

  13. もしも「マウントを取るため」だけにブランドものを買っているのだとしたら、それはそのブランドに対しても、服に対しても、デザイナーに対しても、制作に携わった人たちに対しても失礼極まりないこと。
    服をうまくコーディネートするには、法則性の理解やセンスや経験などが必要になるけど、その服のデザイン、生地の品質、細部へのこだわりなど、「美術的・工芸的付加価値」に惚れ込んで購入したのなら、それは鑑賞目的で絵画を購入するのと同じことで、とても「人間的」な行為。
    そして、それを否定することは「人間性の否定」にも繋がる愚かな行為。
    服(オシャレ)の楽しみ方は人それぞれ。

  14. はっきり言おう!
    スレ主は間違ってる!

  15. こんなもん価値観の違いってだけで何が合ってて何が間違ってるじゃないで
    自分の気持ちいい方向で好きにしたらええ

  16. 人生の楽しみ方を知らない馬鹿な人間だね。趣味や人間の才智が詰まった作品に触れることができるから豊かな人生がおくれる。金稼ぐ能力がなくて家庭も持てないなら飯食って寝るだけの人生おくってどうぞ。

  17. >>16
    うーん、これはこれで勝ち馬に乗っているだけに思えてしまう。あなたの大好きなそれに他人を貶す機能は元から備わってないよ。

  18. 自分で自分のこと可愛くてエッチだなぁと思ってる人もいます
    そのためにオシャレしてるんです

おすすめ新着情報


ぬるぽアンテナ新着

しぃアンテナ人気記事


2GET新着