1: 名無し 09:25:45.77 ID:43xutlhb0
シンプルなデザインやし長年使えそうだから十分価値はある？
2: 名無し 09:26:56.25 ID:8afxsc9+0
もっとマシなんあるやろ
4: 名無し 09:27:24.45 ID:43xutlhb0
>>2
たとえばどんなのがあるんや？
たとえばどんなのがあるんや？
★人気記事★
3: 名無し 09:26:59.69 ID:B9MxlZEA0
今いくら持っとるん？
ワイに預けてみんか？
ワイに預けてみんか？
5: 名無し 09:27:41.29 ID:43xutlhb0
>>3
そいつは無理すぎる
そいつは無理すぎる
6: 名無し 09:27:47.82 ID:epojIFCrd
色が長く使えなさそうな色やな
8: 名無し 09:28:20.83 ID:43xutlhb0
>>6
どういうことや？
どういうことや？
13: 名無し 09:29:04.07 ID:epojIFCrd
>>8
よっぽど綺麗に使わんと汚れですぐ逝く
よっぽど綺麗に使わんと汚れですぐ逝く
20: 名無し 09:30:43.13 ID:43xutlhb0
>>13
そういうことかぁ
白いジャケットに汚れがついてたら確かにテンションが下がるな
そういうことかぁ
白いジャケットに汚れがついてたら確かにテンションが下がるな
7: 名無し 09:27:48.47 ID:GMMz2Z650
ぱっと見2万くらいにしか見えないw
14: 名無し 09:29:14.81 ID:43xutlhb0
>>7
普通のジャケットでもちゃんとした作りなら２万円では絶対に買えないやん
ジャケットって結構価格が高いものが多いで
普通のジャケットでもちゃんとした作りなら２万円では絶対に買えないやん
ジャケットって結構価格が高いものが多いで
9: 名無し 09:28:26.85 ID:P+GELUcEp
その25万で他にできること考えて
それでも欲しいなら買えばいいよ
それでも欲しいなら買えばいいよ
16: 名無し 09:29:42.78 ID:43xutlhb0
>>9
たしかに
でも１０年くらい使おうかなぁと思ってたんやが
たしかに
でも１０年くらい使おうかなぁと思ってたんやが
10: 名無し 09:28:45.85 ID:e2Lgb/fz0
こういうのはファングッズやな
15: 名無し 09:29:28.50 ID:tX5QPXH90
汚れやすそう
22: 名無し 09:31:16.24 ID:43xutlhb0
>>15
白で清潔感をアピールしたかったのに、そういうデメリットもあるかあ・・・
白で清潔感をアピールしたかったのに、そういうデメリットもあるかあ・・・
17: 名無し 09:30:01.96 ID:/O4/t6fC0
数年着たらくたって着れなくならないんか
ノースフェイスは丈夫なんかな
19: 名無し 09:30:41.21 ID:QSwmrxN2M
醤油こぼしたら終わりやんこんな服
12: 名無し 09:29:01.03 ID:1YoOrKGNa
悩むなら買いなよ
周りにその価値が理解できる人間がいないなら自分の今までの人生が悪いから諦めもつくしな
周りにその価値が理解できる人間がいないなら自分の今までの人生が悪いから諦めもつくしな
コメント
今日、駅でシュプリーム×ノースフェイスのブルゾン着てる人おったけど、パンツとスニーカーがいかにも安物って感じで、せっかくのコラボブルゾンもだんだん偽物に見えてきて草だった
ダウンが長年使えるわけねえだろ
余裕で買える収入がないならやめておけ
ダウンな上に白とか長年使う気、本当にあるんか？
白は汚れくすみが目立つからホームレス感でて受付嬢に変な目で見られる
長年愛用してるとか言い訳は通用しない
せっかくグッチなのにTNFでノース寄りの印象でもったいない
中途半端
こういうハイブランドの服はワンシーズン着たらポイってできる余裕のある人向けだよ
何年も着ようと考えるなら買わない方が良い
>>6
ホントそれ。全くわかってないよな。
あくまで金持ち用に作ってるから物もすぐやぶれたり汚れたりする服ばっかだよ。
貧乏人が10年着て元とるみたいに言ってるけど清潔な2万のアウター1年使い捨てしてった方が遥かにマシだわ。頭悪すぎだから貧乏なんだよな
男が白の重アウターは無しだろ
>>7
俺副業も含めたら年収1600万を超えているが（全ての服をそのように着倒しているわけではないが）ハイブランドのジャケットを10年近く使っていることもあるし、また“ハイブランドのアイテムがすぐ破れたり汚れたりする作りのものばかり”という服に対する認識も明らかに間違いなのだから（バカだから何か聞きかじっただけの中途半端な情報を過度に一般化してしまっていると推測）、本当に気に入ったデザインであれば、ハイブランドのアイテムでも定期的にクリーニングに出して10年近く使うのもアリだろうと思うぞ
最近「〜する人は頭が悪い」などの物言いで物事を過度に単純化してしまっている頭の悪い人をよく見かけるようになったが、ひろゆきの物真似をしている単純バカなのか（集客目的で意図的に過度な発言をしている部分も少なからずあるであろうひろゆきのスタンスをまるで理解できず、本当に「かっこいい」「賢くみえる」ななどと思ってまねているマヌケなのかな？）、それとも生まれつき頭が悪いせいで特別な目的を持たずども、過度の一般化された発言をしてしまい、またその自分の発言に対しても違和感すら覚えることもできない出来損ないのポンコツなのかは特定できないが、ファッションに対する価値観や優先順位、同一アイテムの使用頻度は人それぞれであり、また全支出に対する服飾費・その使い方も千差万別なのだから（そもそも高年収でも全く服に興味のない人もいるくらいなのだから）10年間同じハイブランドの服を着ようとしている人に対して「頭が悪すぎるから、貧乏なんだよ」とと発言してしまうお前の頭の方が「頭が悪すぎる」ぞ
てかここまで単純な考え方している奴って普通に知的活動に適した頭脳を持たない低学歴（の貧乏人）というイメージしか湧かないんだが、お前自身は「頭の悪くないカテゴリーの人間」であると言うスタンスで発言して正直草生える
買うのは勝手だが10年も着ないと思うぞ
なんかキチ湧いてて草
まとめでここまでこき下ろせるなんて、よっぽど心の貧しい年収1600万なんだな。
カナグの３０万くらいのヤツ買えよ
>>9
少なくともこの長文は頭悪い人が書いてそう
まず前提としてる「シンプル」ではないやん
クリーム色？のダウン自体がそうだし、これ見よがしなコラボのタグ付きなんて賞味期限数年よ
知ってる人からしたらワンシーズン
着こなせるなら全然ありだと思うけどな
差別化はかれるし
ただこれに関しては本当に着こなせるならっていう条件がだいぶ重いけど
いいと思うけどこれの黒は無いの？
このダウンに関しては素材等々、経年変化を楽しむ部類ではないよ
お前がこの値段に見合う人物ならいいんじゃねｗ
安物ワッペンで台無し
なんだこのジムキャリーのミスターダマーが着てるみたいな服
ハイブランドを大切に10年とか言ってる人はさ
今さら型落ちの90年代バブルの頃に流行った形のベンツとか乗って見栄晴れますか？
こういうラグジュアリーな用品っていうのは何シーズンも連続で着るものじゃないんです
すっげえ格好悪いな
トム・フォード時代のグッチは良かったけど、今はグッチなんてゴミだぞ
ノースのギア系は好きな方だけどタウン向けの服は総じてダサい。なんなんだろうなあれ。
でっかいロゴむき出しを好むという時点で、
田舎者のおのぼりさんだという事に気づこうぜ
>>9
「ハイブラだって10年位使える」ってことを伝えるのに、わざわざクソ長い文章にして読みにくくするとか、頭悪すぎやろ
大きなブーメランが自分にぶっ刺さってるのに全く気付いてなくて草ですわ
ハイブラのコラボ商品って、基本的に毎シーズンハイブラで服を買い替えるような所得層の人が着るものではないかと思うけど
>>25
知能指数が低い層の人間で確認できると報告されている認識方法をわざわざ持ち出した上でマウントを取っていて草知能指数の低い人達に対して「法律の原文」と「大衆向けに執筆された法律書籍の中にある文章」を同時に見させてやると、後者の文章の方が”分かりやすく”自分にとって”為になる”と回答することが分かっているんだよ
当然ながら前者の文章の方が情報量・正確性共に高いにも関わらず、知能指数の低いポンコツ頭では一度に行うことができる情報処理量が少量であることに加え、最低限度の記憶力・思考能力すらも十分に備わってない認知能力具合であるがために、法律の原文を読んだとしても、必要な情報を全てキャッチすることはできず、両者の間に特段の差異は生じてないと考えてしまうんだ（つまり差異はないと感じてしまうほどの低知能であるが故に、自分自身が発信者側になった際に、情報量に欠けている言葉足らずな発言を行ったとしても、その発言に対して違和感を覚えることができないのだ
彼らの頭の中では「一般書籍よりも児童向け絵本の中にある文章の方が分かりやすく、知的なもの」と感じているのかも知れない）
なお言語性IQが低い人ほど平易な言葉を用いて短い文章でコミュニケーションをとることが分かっている一方で、言語性IQが高い人ほど長い文章量でコミュニケーションをとることも分かっている
これはIQと人々の行動様式に係る論文で報告されている知見であり（児童期の子供を含めて）年齢や性別に関係なく観察できるものなのだが、そのような知見を知らずとも、私達は自身の感覚により容易に知覚することができるのでは?とも思っていた
しかし、IQの低い人々は一般人とは異なった物の見方しかできない人達、即ちそれは「一般の感覚さえ持たない人」と同義でもあるわけだから、彼らが真逆の見解を持っていたとしても特段驚くことではないな
想定の範囲内といったところか
>>26
ハイブラの店員は毎回買ってくれる顧客に人気商品(コラボ品)を優先して回す
来年にはあれ去年のやつじゃんってなるからいらないな
>>9
すげぇ長文で草
仕事出来なさそう
>>27
顔真っ赤にして長文打ち込んでそうw
>>26
それな
>>27
IQ高い奴はこんな人に伝わらねえクソ文章書かねえ
>>30
残念ながら（言語性IQも含め）総IQの高い人ほど高年収であり、またIQ115以上の人であればどのような職種を選択した場合においても（努力次第で）対応することが可能であると報告されている
お前みたいに低IQ層の人間が集まる職場では浮いてしまう可能性もまぁ考えられるが、そもそも高IQの人達が率先して知的活動に適さないポンコツな職場を選択すること自体が稀なんだから無用な心配なんだよ（まぁバカだから分からないんだろうけどな）
てかお前の書き込みをみてる限りでは、なんか周囲に頭の悪い貧乏人しかいない職場で働いてそうで可哀想だな
まぁ頭の悪い人は自分と同程度の知能を持つ低学歴しかいない職場環境で働くの最適だと思うぞ
まぁ適材適所と言うしね
>>34
よくネットで高年収の人は〜なことはしない、頭のいい人（高IQ者）は〜なことをしないなどと妄想で語っているバカを見かけるけど、高年収や高IQとの接点がほぼ皆無であるからこそ、そういった偏ったイメージを抱きやすいんだと思う
また頭が悪いことが影響して、自分の妄言に対して疑惑の念を抱くことができず、本気で正当性があるものだと勘違いしてしまう（つーか勘違いすることができる）のだと思われる
安価ミス
35は34ではなく33宛てな
>>36
くそキモい
>>35
妄想で語られてる×
お前個人が単純に馬鹿だと思われてる〇
米34 あんまり知識をひけらかそうとするなよ 頭が悪そうに見えるぞ
>>38
「IQ高い奴は〜」とIQの高い人について言及しているのは紛れもない事実なんだけど、日本語が読めてないバカなんだろうなぁと
正直草
>>39
まともな教育を受けた人であれば客観的な事実ベースで話を進めていくことは当たり前のことであり、また必要であれば（無知な人でもすんなりと納得できるよう配慮して）客観的情報を事前に提示することはごく自然な流れによるものだと思うんだけど、頭の悪い人はこの“流れ”や相手の“配慮”を酌み取ることができないために（あるいは「攻撃された！」などと意味不明な勘違いをしばしば引き起こすため）ネガティブな感情を抱いてしまうんだろうなぁと
で、駄々っ子メンタルのバカが暴走して「頭の悪いボクは、客観的な情報を提示されると、相手をバカだと見做しますよ！」などと「お前の母ちゃんでーべそ」とほぼ同等な、言論としてまったく価値を持たない主観的情報ベースの話を平気で持ち出してしまうんだろうね
ちなみに、この彼の反発の行動にも知能指数が低い集団で観察される特徴がよく表れてるから興味深いと思うよ
知能の低い人間は、主に認知能力や推論能力が低いことが影響して自分の姿を客観的に見ることができない人が多いんだが（だからこそ右翼思想や女性差別思想を持つ人が多いわけだが）、そのせいで自分の主観的情報に依存している思想に対して、価値を感じる傾向が高まってしまい、平気でそういう頭の悪すぎる（ていうか同類の極少数の頭の悪い集団でしか共有されていないであろう）見解を持ち出して反発しようとしてしまうだろうね
（40の続き）
低IQ人が高IQの人達の考え方をトレースすることは不可能なのである程度仕方のないことなんだけど、「僕は貴方のことをバカだと思いますからね！」みたいな中身のない書き込みをすると伴に自分にとって不利な状況を作りだした上で反発する行動選択って、低知能で且つ視野搾取状態に陥っているバカじゃないと中々しないものだと思うんだよね
ちなみに知能指数って遺伝子によって80%程度決まってるって言われてるんだけど、ぶっちゃけ君の家族の中に高学歴の人はほとんどいないんじゃない？
ポンコツで出来損ないなオツムの家族に育てられてそう
バイアス掛かりすぎると拗らせちゃうよ。
お前ら仲良くしろよ
>>41
ポンコツのレス
こんな服きて歩いてたら指さして笑うわ
自称知能が高いチー牛が暴れてるのがキモい
>>21
ハイブラのダウンは殆どのクリーニング屋でお断りされるしな。
アウターにそこまで金かけて中身安物だと釣り合いが取れない
パンツやシューズもそれに見合う価格、ブランドで統一できるなら良いのでは
>>27
なんでこんなんことでムキになれるのか
>>27
たくさんハートしといたぞ
長文連発してる変なやついて笑う。わざわざ年収1600万超えてるとか書いてるあたり自分を富裕層とでも思ってるのかもしれないが、はっきり言って年収1600万超は一般的には高年収というだけで富裕層ではない。年収1600万程度では生活を切り詰めたとしてもハイブランド品をぽんぽん買ったり使い捨てるようなことはできないからな。まあ何が言いたいかというと、色々と勘違いして偉そうにあれこれ書き込んでると頭のおかしいバカにしか見えないからやめたほうがいいってことだ。
>>51
お前も大概だわ
>>51
誰も富裕層とは言っていないのに知能が低すぎて自分の頭の中で作り出した敵と戦い出すバカ
>>53
顔真っ赤やぞ