1：ノーブランドさん：2012/10/14(日) 18:45:48.21 ID:0
ハイブラ買いまくりのお前らの思う安い基準じゃなくて、g.u.とかほんと世間一般の安い基準な
2：ノーブランドさん：2012/10/14(日) 18:51:44.65 ID:0
15年以上前のだぼたぼのハイブラにユニクロの糞安いインナー合わせてる奴は底辺
それだけは間違いない
3：ノーブランドさん：2012/10/14(日) 19:06:45.01 ID:0
オシャレの定義を教えてくれ
4：ノーブランドさん：2012/10/14(日) 19:14:45.52 ID:0
そもそもファ版のやつはおしゃれじゃないっていう
6：ノーブランドさん：2012/10/14(日) 19:18:42.99 ID:0
そのまんまguでお洒落成立するでしょ
答え出たな
>>6
全身guだとやっぱりちょっと変だよ
7：ノーブランドさん：2012/10/14(日) 19:23:33.37 ID:0
15年以上前は安くて細身で形が綺麗な服なんて無かった
今のユニクロより駄目なのしか売ってなかった
8：ノーブランドさん：2012/10/14(日) 19:30:39.65 ID:0
両立はできると思うが、最終的にはセンスがあるかどうかでしょ
スタイルいいイケメンなら何でも似合うだろうけど
g.uやユニに限らずサイズミスって着てたり
色合わせができてなかったら、どんなスタイルいいイケメンでもダサイと思う
9：ノーブランドさん：2012/10/14(日) 19:54:40.47 ID:0
ピザやデブならその時点で終了
guでもフェイクレザーとか格好悪いのを着ないのならあり。
10：ノーブランドさん：2012/10/14(日) 20:30:12.33 ID:0
今思うことは、おしゃれの価値は凄い下がっていると思う。
ある程度のおしゃれなんて、生活の質とかその人の人となりそのものを表す記号として以前ほど機能しなくなったとおもう。
ハイブラきてたってユニクロきてたってどっちが文化的で収入が高い面白いやつなんか判断できない。
それこそFacebookみたほうが少しはその人となりが理解できたような気になる。
そういうことを踏まえた上で、ここでいうおしゃれってなによ？
誰かのコピー？ハイブラのコピー？TPO？モテ？個性？科学？アート？デザイン？生活？
いまさら、シルエットがとか語ってなんの意味があるんだよ。
ファストファッションがコピーしてんじゃん。
劣化コピーの限界でも話あうの？
11：ノーブランドさん：2012/10/14(日) 21:03:26.00 ID:0
色、素材、サイジング、清潔感があったら大丈夫じゃないか？
もちろん、顔や体型に似合ってるってことが重要だろうけど。
12：ノーブランドさん：2012/10/14(日) 21:06:26.70 ID:0
その素材で価格差がつく
16：ノーブランドさん：2012/10/14(日) 23:04:11.45 ID:P
かっこいい奴が安物の白シャツGパン履いてるのが一番かっこいい
17：ノーブランドさん：2012/10/14(日) 23:22:43.23 ID:0
センスある人は全身安物でもオシャレに着こなすよ、それだけ自信もあるはずだし
18：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 01:02:47.31 ID:0
センスがある人の着こなしなら遠目で見ると両立してる
近くで見ると素材の安っぽさが目立つけど
21：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 02:01:24.00 ID:0
安く誰かのコピーになる
安くハイブラのコピーをきる
安くTPOにあわせた服装をする
安くモテる服装をする
安く個性的な服装をする
安くテクノロジーが使われた快適な服をきる
安くアート性の高い服をきる
安くデザイン性の高い服をきる
安く生活にあった服をきる
すべては可能である。
しかしもはや価値は無い。
24：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 09:28:11.26 ID:0
だからさ～安物で頑張ってオシャレするっていうのが一番みっともないんだけどｗｗｗｗ
25：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 10:05:30.49 ID:0
とか言っちゃうやつが一番みっともないんだけどｗｗｗｗｗ
>>25
貧乏人が強がってんなよ雑魚がｗｗｗｗ
>>28
効いてる効いてるｗｗｗ
>>31
出た！貧乏人の負け惜しみｗｗｗｗｗｗｗ
26：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 10:42:11.36 ID:0
お前らたかが安物衣料でよくここまで議論できるよな
しかも噛み合ってないし まったくどうかしてるぜ
27：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 11:19:34.01 ID:0
ここファ板なのにな・・・。
29：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 11:25:32.05 ID:0
素人相手に、「オシャレだと思わせる」のは可能だと思う。
ただ、玄人にオシャレだと思わせるのは、かなり無理があると思う。
30：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 11:31:57.00 ID:0
お洒落って漢字の洒って「酒」じゃないの知ってた？
32：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 12:47:35.40 ID:0
ヲタが服に金使おうがフィギュアに金使おうがただの自己満足
高いからいい、これ買ったからセンスがあるって言われても「」
33：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 12:52:52.96 ID:0
服好きも自己満足だろ
36：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 13:17:59.15 ID:0
貧乏人て安い服を否定されると顔真っ赤にして立ち向かってくるよな
勝ち目無しなのに…
37：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 13:30:23.67 ID:0
ファ板って高いものと安いものの争いばっかだね。
似合う似合わないの発想がほとんどない。
39：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 16:19:34.36 ID:0
むしろハイブラはだめだろ。ハイブラ厨のコテハンがほかの板の笑われ者になってんじゃん。
40：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 16:53:02.79 ID:0
ハイブラが駄目なんじゃなくて着てる人が駄目なの
街中やストスナを見てもハイブラを着こなせてる人なんてそうそういない
48：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 19:41:22.05 ID:0
こういう議論っていつも極端になるんだよな。
安い服だけでオシャレっていうのは出来なくもないとは思うが、
逆に言えばそれが出来るのはかなりセンスが無いと無理。
51：ノーブランドさん：2012/10/15(月) 20:29:33.18 ID:0
そもそも安い服でオシャレをしようと言う考え自体がダサいって事を理解しろよ貧民
57：ノーブランドさん：2012/10/21(日) 02:16:52.38 ID:0
米製と伊製のもん身に付けときゃ殆ど問題ない。
中国製は総じてアウトw
元スレ：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1350207948/
コメント
>ある程度のおしゃれなんて、生活の質とかその人の人となりそのものを表す記号として以前ほど機能しなくなったとおもう。
>ハイブラきてたってユニクロきてたってどっちが文化的で収入が高い面白いやつなんか判断できない。
>それこそFacebookみたほうが少しはその人となりが理解できたような気になる。
はじめからそういうものじゃなかったんじゃないかな？
酒じゃないって今気づいたわ