ランダムピックアップ

値段の高い靴を買うのは丈夫で長持ちするから ←バカ

1: 名無しさん 2014/04/08(火)17:06:32 ID:jNzwA6M89
安いの何足も買った方が最終的に長持ちするだろ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4418121390/

16: 名無しさん 2014/04/08(火)17:52:29 ID:2jIKtWapB
>>1の言ってる事わからんでもないが両方あるとなおよし!
2: 名無しさん 2014/04/08(火)17:07:14 ID:uk6DXg8su
考え方古い

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1396944392/

3: 名無しさん 2014/04/08(火)17:07:19 ID:kfSHROYwb
長持ちしてないんですがそれは
4: 名無しさん 2014/04/08(火)17:07:36 ID:0jYz2viPf
高い靴をちゃんと手入れして使うのが正解

これでピカピカ!革靴のお手入れ (NHKまる得マガジン)
これでピカピカ!革靴のお手入れ

8: 名無しさん 2014/04/08(火)17:10:12 ID:dlI9PK8zM
安物よりは高い方が手入れをよくするので結果的に長持ちする
9: 名無しさん 2014/04/08(火)17:12:53 ID:b1e0ZA3EN
4000円以下の靴のデザインの悪さ
11: 名無しさん 2014/04/08(火)17:13:51 ID:kjS1pv3U5
2000円で買った靴三年履き続けてますが
13: 名無しさん 2014/04/08(火)17:49:45 ID:8Frj24n7s
高いシューズ買ってもどうせすぐかかとの内側が破れる
14: 名無しさん 2014/04/08(火)17:51:25 ID:wcejWDqCC
家から出ないのが一番良い
15: 名無しさん 2014/04/08(火)17:52:21 ID:R2jfSE0Of
コレクターの兄が何足かで使いまわした方が長持ちするっつってた

コメント

  1. >>8が真理だよなぁ
    4000円の靴を10足より2万円の靴2足のほうが絶対にいいもの

  2. 靴臭そうww
    ちゃんと高いの五足買って毎日変えろよ
    くせーぞww

  3. ここで毎日何十キロも歩く俺登場
    最終的に行き着いたのは1000円の靴であった
    まぁ、おしゃれする日はやっぱお洒落な高い靴を履くわけだが

  4. そもそも高い靴履く奴って結局高いの何足も買うじゃん。
    どうせ何足も買うなら安い方が良くないか?

  5. 「高い」「安い」のラインをどこに持ってくるかで
    ぜんぜん話が違ってくるな

  6. 高いの大事に履いても、ゴムの劣化はどうしようもない。
    プラダの4万の皮スニーカーの底ゴムが、経年劣化でボロボロになった。
    もう高い靴なんか欲しくもないわ。

  7. 出掛けないから要らない

  8. 安物だからといって数ヶ月で潰れるわけじゃないし、ボロくなったらまた新しいの買えばいいじゃんくらいの気構えでいた方が楽。

  9. スニーカーと革靴ごっちゃで考えてどうすんの

  10. お出掛け用のとっておき→高いの
    お出掛け用のお気に入り→高いの~ほどほど
    お出掛け用気楽にその1→ほどほど
    お出掛け用気楽にその2→ほどほど~安いの
    コンビニ履き→安いの
    高くてもったいなくて、新しいの買って飽きて、なんか捨てられなくて、履くか履かないかで言ったら履くけど機会がなくて、化石と化したなにか→カオス

  11. 「私は安い靴を買えるほど金持ちではない」
    高い靴がトータルで見れば安いっていうイギリス人の皮肉

  12. ※3 どこの靴?

  13. ワークマンの靴っておしゃれかはしらんけどいいよね

  14. コイツらの言ってる高い靴って革靴のことじゃなくて、少し高いスニーカーのこと言ってんじゃないか?
    まともな革靴手入れして数足回してれば
    靴の内貼りが簡単にやぶけるなんてまずない。スニーカーなら安いのでまわす方が
    コスパいいってのは同意だけど。

  15. 安物の見栄えの悪い靴を沢山買ってすぐ使い捨てるより、見栄えも良く丈夫な靴を数足のが良い

  16. アディダスのスニーカーは丈夫にできている。
    すごくオススメ。

  17. 7000で買ったスニーカーが8年持った
    30000の靴は20年持つの?

  18. ※17
    何を基準に、もったと言ってるんだ?
    8年も履いていたら、臭くなるし、汚れるしで普通の人だったら捨てるようなだったんじゃないか?
    まさか、原型留めてるだけで持ったと言ってんじゃないよな‥

  19. というか、革靴が前提の話だろ。
    その上で「安い靴」ってのは2万以下、「高い靴」はせめて4万以上をいうもんじゃないの。
    紳士服オタクの人は10万ぐらいで「高い靴」みたいだけど、普通はそうそう手が出ないしね。
    少なくともスニーカーはこういう話題に入らない。
    メンテして履き続けるもんでもないでしょ。

  20. タグに革靴って書いてあるやん。なぜスニーカーがでてくるんだ、まさか革靴知らんのか

  21. 同じ費用で同じ期間なら、履いてる時より満足度の高い方がよかろう

  22. ※18
    ちゃんと手入れしてたし、2,3年の靴と比べて臭いに差はなかった
    見た目が酷く汚れたから捨てたんじゃなくて底と横の間が切れたから捨てた

  23. 1万円を切るような安い革靴は、セメント製法で
    リペアを前提としていないので長くは持たない。
    高い革靴はリペア前提のウェルテッド製法が多いので、
    アッパーが無事ならリペアしながら10年とか履くことができる。
    とマジレスしておく。



タイトルとURLをコピーしました