この記事は一部にアフィリエイトリンクを利用しています。

9分丈のパンツが脚長く見えると言われるのは何故なのか?

ランダムピックアップ

1ノーブランドさん2014/07/17(木) 21:54:55.51 ID:tiqF0SAH0.net

短足がクロップド穿いたら余計短足に見えるのはわかる。
おそらくただでさえ短い脚がさらに細かく分断されるから。
じゃあアンクル丈(9分丈あたり?)が脚長く見えると言われるのはなんでだろう?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00LE1DLI2/


3ノーブランドさん2014/07/17(木) 22:15:42.66 ID:4lNjhe1a0.net

うらんがためのステマだろ
短足はなにしても短足

4ノーブランドさん2014/07/17(木) 22:30:35.89 ID:RjCLk5cE0.net

九分丈が長く見えるって聞いたことないわ
足首見せるから多少細くてすっきりは見えるようになると思うけど



http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/fashion/1405601695/

5ノーブランドさん2014/07/17(木) 22:37:05.15 ID:tiqF0SAH0.net

>>4
俺も聞いたことなかった。
けど最近いくつかそういう意見を見た
一番短足に見えないであろうフルレングスに近い9分丈(ほぼフルレングス)+足首が見えるから、
実際はもうちょいあるよって感じで錯覚するのかな

6ノーブランドさん2014/07/17(木) 23:05:20.12 ID:RjCLk5cE0.net

>>5
ヒールで底上げしたりするときには足首に目が行くから視覚効果的にそうみえるかもしれん
単純にそれだけで脚長効果はないと思うぞ
あと、こういう単発スレは雑談系で立てろよ

7ノーブランドさん2014/07/17(木) 23:13:29.37 ID:tiqF0SAH0.net

>>6
なるほど。
ごめんなさい、てっきりもっと議論が白熱するもんかと思ったら勘違いでした…

8ノーブランドさん2014/07/17(木) 23:17:26.30 ID:RjCLk5cE0.net

基本的にアンクル丈とかで脚長謳ったようなものはメンズよりレディースメインだからここでは盛り上がらんだろうな

10ノーブランドさん2014/07/17(木) 23:33:28.15 ID:tiqF0SAH0.net

>>8
レディースかぁ、なるほどそうなのか。
相手してくれてありがとうございました。次から気を付けるよ

17ノーブランドさん2014/07/18(金) 01:20:01.91 ID:DmESSIjE0.net

>>8で言ってた通りあんまりすっきりしててもレディースっぽく見える気がしてきたから、
もう少し裾広めがいいかなとは思うけど脚短く見えるだろうし、妥協するしかないか。

11ノーブランドさん2014/07/17(木) 23:50:20.13 ID:p8FIojXP0.net


最近履いてるアンクル丈 正確にはくるぶしちょっと上くらい
白のパンツだけど絶対短く見えると思う 

黒寄りの色で輪郭を出して細め
裾がダボダボしない9分丈がやっぱり長く見えると思う

今流行ってる太ももがやや太めでテーパードしてアンクル丈は足が短く見えると思う
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00LE1DL50/

15ノーブランドさん2014/07/18(金) 01:00:45.58 ID:DmESSIjE0.net

>>11
長く見えるほうはこういう感じ?

16ノーブランドさん2014/07/18(金) 01:12:01.42 ID:clatkk2M0.net

>>15
うんこれくらいがいいと思う 
これより短くて太もも太いと足が短く見える
ストレッチ素材がきつくて細すぎると足のラインが出すぎで凸凹するから
履きにくい熱いの我慢してストレッチが弱いの履くとラインが綺麗になるね

七分丈のシャツも二の腕部分が太いのはスラっとした感じに掛けると思う
ま~ゆるい感じのが多いけどね 夏だし

14ノーブランドさん2014/07/18(金) 00:58:50.79 ID:clatkk2M0.net

1じゃないが短足が履くと思いっきり短く見えるのな

19ノーブランドさん2014/07/18(金) 01:31:05.51 ID:DmESSIjE0.net

確かにそれだったらハーフくらいのほうがいいんだろうなぁ
でも自分は毛深いし脚も長くないからどっちにしろダメだな
やっぱり穿くなら9分丈あたりしかないだろうな

>>14
特にこのシルエットは短足に見えてしまいがちだろうね

18ノーブランドさん2014/07/18(金) 01:26:02.59 ID:clatkk2M0.net


ふくろはぎくらいのはどうなんよ

4455453_17_D_500
http://zozo.jp/shop/dickies/goods-sale/3455453/?rid=1003


これなんか子供っぽいよな 
ここまで来るならひざ上短パン履くほうがいいと思うんだけど

21ノーブランドさん2014/07/19(土) 00:01:42.24 ID:hGH3eULui.net

>>18
去年古着屋にこれがほぼ新品状態で売ってたからつい買っちゃったんだけどやっぱりどうも子供っぽくなっちゃうから全く穿いてないや

22ノーブランドさん2014/07/19(土) 09:44:50.22 ID:MVZI69f40.net

BdI3DjV
wp-content/uploads/imgs/BdI3DjV.jpg

画質悪いけどこんな感じかな?
まあ誤差の範囲だとおもうけど

24ノーブランドさん2014/07/20(日) 06:18:11.02 ID:QoD8xuqH0.net

街でみた女性だが
肌が異常に真っ白 金髪  ほほにピンクのチーク
オフ白 紺ボーダーのマリンボーダーカットソー 
クロップド白パン(太ももが太くテーパー) 白パンプス

ベタな格好なんだけど透き通るような色白肌と白コーデが
ガチガチに決まっててお洒落に見えた 
背は低いし足がスラっと長いとかそんな感じもないんだけどね 
狙ってる感じは思いっきりあったが、あざとさは感じなかった

男の場合、ヒールないし
足の長さはどうしてもアレだけど配色やサイズ 着こなしで
キマると思う 

25ノーブランドさん2014/07/20(日) 08:11:32.31 ID:B3mE/fdd0.net

※だだしイケメンに限る


コメント

  1. 9分丈がフルレングスより脚が長く見えるってのは、
    レディースで甲のみえる靴込み(パンプスとか)だからでないの?
    男で脚長効果求めるなら、写真みたいに肌色に近いベージュの靴か、
    サンダルでないと意味なさそう。

  2. クロップドはいたくらいで子供っぽくは見えないだろ
    トータルバランスで考えろよ
    ってかお前ら何かを否定しなきゃ生きていけないのか?

  3. 日本人は短足なんだから、裾がすぼまれば余計に短くみえんだろうがよ。あほか。

  4. 同色・同シルエットで9分丈がフルレングスより脚長効果あるなんて絶対無い
    普通にフルレングスの裾をハーフ~ワンクッションさせて穿く方が長く見える

  5. 底上げ靴でも履いとけよ

  6. 一番脚が長く見えるのはブーツカットだと思ってる

  7. 写真のは全部、短足ダサヲに見える。
    つまりはそういうことだ。
    短パンもクロップドも
    ルックス良のサワヤカ超イケメン以外は
    全員キモ男ばかりだろ。
    俺たちとは人種がちがうんだ。しかたねえや。

おすすめ新着情報


ぬるぽアンテナ新着

しぃアンテナ人気記事


2GET新着