僕「この時計は○○○ってブランドでムーブメントは×××製で仕上げもコート…」 馬鹿「精度は?」 - ファ板速報
ランダムピックアップ

僕「この時計は○○○ってブランドでムーブメントは×××製で仕上げもコート…」 馬鹿「精度は?」

1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 10:48:11.669 ID:VEjOYkSk0FOX.net

僕「当然いいよ、メカウォッチの中では最高に近い精度だよ、それより見てよこのブルースチールを…」

馬鹿「いいって言っても100円ショップのクォーツ腕時計以下でしょ」ニヤニヤ

僕「あのさぁ…時計は奢侈品なんだよ、ファッションと同じだから、精度なんて問題じゃない」

馬鹿「だったらなんでムーブメントの性能とかにこだわるの?あとファッションブランドの時計を見下してたよね」

僕「それは」

馬鹿「ETAだーエルプリメローって言ったってムーブメントの性能自体はむしろ問題じゃないんだろ」

僕「」

馬鹿「結局”高性能”ってのもただのブランドイメージの一つなんだしかも中身は空っぽ、メーカーの名前にとってかわっただけだね」

馬鹿「きみ、違いのわかる男を気取ってるけど、LVを買いあさる頭空っぽなな女子大生と変わらないぜ?」

これだから育ちの悪いカスは困るわ
 

「機械式時計」という名のラグジュアリー戦略

http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1437875291/

2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 10:50:00.496 ID:2i8oV7oapFOX.net


負けとるやないか

3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 10:50:18.155 ID:mnar4eqZdFOX.net


機械式はロマン
精度が高い時計が欲しいなら100均でいいよ
他人のロマンを批判すんな

6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 10:52:44.252 ID:Uwh1yqJ/dFOX.net


>>3
ロマンとか言いながら精度とかファッション性の高い時計バカにしてるのが問題なんだろ

4:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 10:51:37.080 ID:/i/A9nW6aFOX.net


百均はグランドセイコーよかは精度悪いだろ

9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 10:57:51.787 ID:VEjOYkSk0FOX.net

>>4
いや、機械式はどんなに良くても日差数秒はあるだろ
クォーツなら悪くても一週間での誤差がそれだわ

10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 10:58:49.545 ID:mnar4eqZdFOX.net


>>9
スプリングドライブなら100均クォーツに勝てるかもな

13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 11:04:38.031 ID:VEjOYkSk0FOX.net

>>10
残念だけどそこで張り合うだけ恥の上塗りだよ
だったらヨドバシの2000円の電波時計に勝てるのって言われるだけだからね

15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 11:07:56.338 ID:mnar4eqZdFOX.net


>>13
なんでSDと100均クォーツの話なのに電波が出てくるのか

5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 10:51:57.144 ID:BUypfLFr0FOX.net


素材や機構が綺麗だと当然精度もよくなるのん

7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 10:54:11.759 ID:bhHhRPgq0FOX.net


2針がよかったからクオーツの時計に32万使っちまったよ

8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 10:57:27.885 ID:NvcBvJtX0FOX.net


正論過ぎて話にならねえ・・・


11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 10:59:46.846 ID:xxw7t+rL0FOX.net


拙者「コーアクシャルモデルは機械式の中でも安く精度も高くて素晴らしい」

猫「にゃーん」

14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 11:04:49.585 ID:057xEcnwdFOX.net


写実画なんて写真に勝てないし無駄
みたいな

16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 11:11:08.139 ID:kf+LruyG0FOX.net


へー100円の時計って精度いいんだ
いいこと聞いた

17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 11:17:17.553 ID:Uj2q57LLpFOX.net


ブランド価値もわからない底辺はほっとけよ

18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 11:17:59.030 ID:WUEHoYZ50FOX.net


精度とコスパ一辺倒でいいなら同じ服でも着てればいい

19:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 11:20:14.516 ID:JQGSVzjN0FOX.net


フェラーリと軽自動車比べて
どっちが燃費いいの?って聞いてるようなもん

20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 11:23:38.432 ID:mR9ZYkVPaFOX.net


時間を確認するだけならスマホで十分だし
スマホで確認できないシチュでそこまでの精度は求められん
ってわけで時計にはかれこれ数百万かけてきたけど自分でもバカだと思う

26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 11:54:16.868 ID:nvUUASj30FOX.net


>>20
俺もそこそこの時計使ってるけど
スケジュール管理がスマホだったりすると
日付も時間もスマホで確認することが結構あるぞ

でも腕時計はする

23:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 11:41:57.687 ID:Hr9AklfH0FOX.net


俺のG-SHOCK5年使ってるけど全然ずれないのはなんで?

25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 11:49:30.824 ID:B2D7VJCn0FOX.net


し、奢侈品

24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/26(日) 11:46:33.089 ID:/23yNiUa0FOX.net


機械式使う理由はかっこいいからだろ他に理由なんていらねえ

コメント

  1. 自分の意見に賛成してもらう為に「馬鹿」と「ボク」を入れ替えてるのがこすい

  2. 機械式かっこいいってどこが?字面?
    透視できるの?
    フェ・ーリと軽自動車比べるようなもんって意味不明
    フェ・ーリはブランドだろ
    しかも外見違うじゃん
    ロレックスとロレックス風のクオーツどっちがいいかっていったら
    後者
    ロレックスは精度が低いし、ケースが安っぽい

  3. ロレックス風クオーツとやらはもっと仕上げ悪いし安っぽいけどな

  4. スプリングドライブも精度より秒針の進みを見て楽しむものだからね

  5. ロマンよ

  6. 14の写実画と写真の例えが一番しっくりくる
    良さがわからんやつに何言っても無駄

  7. 写実画と写真は別物じゃん
    写実画と抽象画比べて抽象画がいいって言ってるようなもんだろ
    頭が悪すぎる

  8. 腕時計がカッコイイなんて思う人は一部の時計オタクだけ
    どんなに力説しても一般人はもう腕時計になんて興味ないし今後どんどんその傾向は強くなる

  9. 100均は流石におもちゃみたいに酷いのしか知らないけどな
    2千円の時計とは天と地ほどの差があるだろ

  10. 百均クォーツはその辺の機械式より精度悪いよ

  11. 100均の時計でモチベーション上がる?
    時間見るわけじゃないけどフッと手首に目を落として時計見たくなる?
    「全くそんなふうに思わない」って人がいたら、チープな時計かスマホでいいんじゃないでしょか。

  12. 生活スタイルと用途によるが100均時計を買う気にはならん
    かといって機械式は身に余る
    G-SHOCK7年経ってるけど1回修理出しただけで全く狂わないしスーツから農作業まで全部行ける

  13. 論点分かってないバカ多すぎ
    100均のクォーツには高級な機械式が勝ってるとかどうでもいいから

  14. こら正論だわ
    ただ、腕時計は車と一緒でどんなチビにもブサメンにも許されるごく稀なアクセサリーなんだよ

  15. まあ腕時計なんか今時興味ないといっても、大して違いのないスマホの見た目がカッコいいだのダサいだの争ってる連中がいるわけで結局やってることは変わらない

  16. こういうこと言う人は、完全無趣味で金儲けにも、少しの贅沢にも一切興味がなく、只々生きていればそれでいいって人なのかな

  17. 骨董品だろ。
    車だって性能で選ぶならアルファロメオなんて華奢な車だれも乗らんし。

  18. 時計つけてないと、何にも思わないし存在すら頭にない。
    が、つけてると意外と見られるし見たりする。
    そこで100均の時計とかだとつけてないほうがまだましw

  19. 貧乏人共には100均で充分

  20. 対立軸を大量に作って消費行動に結びつけるというファッション業界のセオリーは
    時計業界においては通用しません
    時計というものが、千差万別な人間の肉体ではなく、時間という絶対的均質性をその身に内包していることが大きいのだと思います

  21. 馬鹿「だったらなんでムーブメントの性能とかにこだわるの?
    これに>>1が言い返してないから負けてるって言われてるの。分かる?

  22. えー時計好きだけど、中の機構とか調べだすとロマンあって面白いけどなあ。
    昔の技術者科学者がアナログで限界まで誤差をなくそうと生み出した技術の固まりだからね。
    しかもそのロマンを手に付けて生活できる。
    そりゃ精度とコスパを求めるならクォーツ、時間だけみたいならスマホのほうがいいのは分かってるよ。
    時計はもっと個人的に楽しむものなのに他人にたらたら説教めいたことをした>1が悪い。

  23. 精度がより高いから百均の腕時計の方がいいって言ってるのは
    スーツより動きやすいからスウェット着ようぜっていうのと同じだと思ってる。

  24. ※7
    だから別物同士を比べることに意味はないって話だろわかれよ





タイトルとURLをコピーしました