ランダムピックアップ

とても5,000円以下には見えない?「高級感」黒リュック6選がコチラw

1:名無しさん:NG NG BE:837857943-PLT(16930).net

トレンドを追いかけるのもいいけれど、やっぱり欲しいのは長く使えて着こなしを選ばないもの。

5000円アンダーのバリューバッグにも、最近はハイクオリティなものが増えてきた。

プチプラバレしたくなければ、大人っぽいブラックが定石だ。


GU[ジーユー]

税抜きで2500円を切りながらもストラップのクッションや大きなフロントポケットなどユーザーのことを考えたデザインに 。

2,500円+税 

[W32×H46×D8cm](問:GU)

news_1513087724_102



Right-on[ライトオン]
光沢のあるフェイクレザーを贅沢に使用。フロントのシルバージップがデザインアクセントとして機能している。
4,900円+税 [W30×H45×D14cm](問:ライトオン)
news_1513087724_103


UNIQLO[ユニクロ]
今っぽいスタイリッシュなボックスシルエットに加えて、ショルダー、 リュックとブリーフケースの3WAYに変化。
3,990円+税 [W45×H31×D12cm](問:ユニクロ)
news_1513087724_104


MUJI[無印良品]
大定番のシンプルデザインのデイパ ック。
肩の負担を軽減するショルダーパッドやサイド ポケットが心憎い。
3,695円+税 [W32×H43×D14cm](問:無印良品 池袋西武)
news_1513087724_105


Bershka[ベルシュカ]
リアルレザーと見まがう上質な素材感と、丁寧な縫製 により価格以上の高見えに。
4,950円+税 [W30×H44×D14cm](問:ベルシュカ・ジャパンカスタマーサービス)
news_1513087724_106


SPINNS[スピンズ]
ツヤのあるナイロン素材で高級感をプラス。サイドのストラップにより、 荷物の量に応じてシルエットの調整も可能だ。
2,990円+税 [W30×H48×D18cm](問:スピンズ)
news_1513087724_107

4:名無しさん:2017/12/12(火) 23:09:26.60 ID:WInXT12+0.net

どう見ても安物

5:名無しさん:2017/12/12(火) 23:09:34.24 ID:wDZNJeVI0.net

2千円ってとこだな

6:名無しさん:2017/12/12(火) 23:10:05.19 ID:2ZMfpd/h0.net

安物にしか見えない

8:名無しさん:2017/12/12(火) 23:10:39.71 ID:Agui1mAr0.net

どれも5000円以上に見えなくないか?

9:名無しさん:2017/12/12(火) 23:11:11.98 ID:h1YnEr9t0.net

スピンズまだあったんだな

10:名無しさん:2017/12/12(火) 23:11:22.84 ID:fju5rbCB0.net

フェイクレザーの時点でお察し

21:名無しさん:2017/12/12(火) 23:17:41.39 ID:8zwmhu1M0.net

>>10
時代錯誤。今は敢えてPVCを使う時代。
オーガニックやフェアトレードと同じ。
ウチは生き物殺しません、が売りになるご時世なのよ。

114:名無しさん:2017/12/13(水) 00:27:20.54 ID:cgF6bxd60.net

>>21
なるほど、時代が変われば価値観も変わるってやつか
合皮は安いからヘタったら買い換えればいいしな

12:名無しさん:2017/12/12(火) 23:13:52.72 ID:ihdClxPF0.net

ホームセンターのワゴンセールで、
1980で売ってる感じ。

15:名無しさん:2017/12/12(火) 23:14:34.53 ID:iQkY/BQC0.net

それなりだな。
バックパックはカリマー1択


277:名無しさん:2017/12/13(水) 14:08:47.28 ID:dupNy5Le0.net

>>15
オスプレーだろ


25:名無しさん:2017/12/12(火) 23:19:11.36 ID:bpYUESIk0.net

>>15
同意 街中でも使える
ドイターはどうよ?

167:名無しさん:2017/12/13(水) 03:18:07.80 ID:o1SioDuH0.net

>>25
ドイターは、デザインに目を瞑れば丈夫だよ。
自転車乗りだから使っているけど、ファスナーが壊れるまでほぼ毎日使って10年もった。
こないだ前より大きいサイズを買って使ってる。


18:名無しさん:2017/12/12(火) 23:15:14.65 ID:hj0Z53mE0.net

みんな安っぽいでもユニクロの買おうかな

20:名無しさん:2017/12/12(火) 23:17:05.18 ID:jHQwrF5p0.net

全部一緒に見える

22:名無しさん:2017/12/12(火) 23:17:42.33 ID:WHJxltwZ0.net

あと1万出せばそこそこの買えるのになんでこんなゴミ買うんだよ

27:名無しさん:2017/12/12(火) 23:19:27.19 ID:mksrcHe50.net

結局作っている工場全部同じでねーの?

29:名無しさん:2017/12/12(火) 23:20:20.51 ID:nWgjbRBS0.net

明らかに安物だが、ノースフェイスのリックよりもマシ。
ノースフェイスは電車中だと、かなりウザい。


33:名無しさん:2017/12/12(火) 23:24:02.02 ID:3aYAOT7k0.net

1980にしか見えない

343:名無しさん:2017/12/14(木) 18:21:27.70 ID:h787RCfw0.net

>>33
お前、優しいな
俺には980~1480円にしか見えんわ
GUのなんて、480円って言われても納得の見栄え

と、言うことを考えれば5000以下には見えない、
1000円以下に見えるリュックってコトで間違いない、、、のか?
日本語的には微妙な気がするがw

35:名無しさん:2017/12/12(火) 23:25:37.62 ID:I/HkIA0D0.net

逆にリュックに5000円以上出す意味がわからない

44:名無しさん:2017/12/12(火) 23:28:53.40 ID:ysfFzmtl0.net

>>35
いい歳して、リュックが必要とされるシーンで5000円以下のカバンを使うのはえらい貧相に見えるぞ。

34:名無しさん:2017/12/12(火) 23:24:58.11 ID:abZ6Ulj30.net

汚れても気にならんし手入れもしなくていいし結構安いカバン好き。
ファスナーが糞な事が多いのでそこは注意。

37:名無しさん:2017/12/12(火) 23:26:15.09 ID:bpYUESIk0.net

黒一色ってのは安物に見えるかメチャ高級品に見えるかのどちらかだな

40:名無しさん:2017/12/12(火) 23:27:38.07 ID:2CRNySAN0.net

安物はすぐわかるぞ

41:名無しさん:2017/12/12(火) 23:27:51.63 ID:KQi3hr1q0.net

2万以下は恥ずかしい

45:名無しさん:2017/12/12(火) 23:31:30.07 ID:aEptAgeu0.net

ユニクロと無印はありだな

50:名無しさん:2017/12/12(火) 23:34:32.55 ID:VXGmedPJ0.net

エックスタイルの黒無地リュックはいいぞ

60:名無しさん:2017/12/12(火) 23:39:49.88 ID:bpYUESIk0.net

この中ならサイドポケットがある無印だな

64:名無しさん:2017/12/12(火) 23:41:32.96 ID:MCeUVRQe0.net

全部安っぽいよwポケットの数と質感とデザインで分るだろ

70:名無しさん:2017/12/12(火) 23:46:29.09 ID:K8J5q6hq0.net

みんなオススメのリュック教えて

81:名無しさん:2017/12/12(火) 23:55:04.83 ID:ejVeTm7W0.net

77:名無しさん:2017/12/12(火) 23:51:42.40 ID:4ggvuqiA0.net

tumiのほしーけどたけーわ


108:名無しさん:2017/12/13(水) 00:21:57.26 ID:3e75OUpT0.net

>>77
tumiってなんで人気あるの?
クソダサに思えるんだが。

111:名無しさん:2017/12/13(水) 00:25:42.37 ID:KMrcxU1m0.net

>>108
有名だから、値段が高いから
ぶっちゃけみんなダサいと思いながら使ってる

82:名無しさん:2017/12/12(火) 23:56:33.70 ID:L5zX7+gA0.net

俺はグレゴリーのバルトロだけどな


84:名無しさん:2017/12/12(火) 23:58:03.10 ID:osvaJxWP0.net

リュックはoutdoor一択。他はあり得ん。

91:名無しさん:2017/12/13(水) 00:06:25.46 ID:CbLDNKl80.net

>>84
安上がりで良いなw


217:名無しさん:2017/12/13(水) 07:23:31.25 ID:sdhty4/d0.net

>>84
ちょっとダサい
10代なら許される

87:名無しさん:2017/12/13(水) 00:01:41.25 ID:33RZuPq60.net

俺はアークテリクスのボラ64


92:名無しさん:2017/12/13(水) 00:06:27.32 ID:Ogho5BKo0.net

>>1
エルメスとかルイヴィトンのリュックサックの時代は終わったか

95:名無しさん:2017/12/13(水) 00:08:09.80 ID:BoRfzktl0.net

高いやつを見ていいなと思ったら終わり
もう安いのをいくら見ても買う気にならなくて結局散財してしまう

104:名無しさん:2017/12/13(水) 00:15:58.93 ID:DqEkeQ1T0.net

オルトリーブは究極にダサいのに2万前後
頑張って背負ってるやつは罰ゲームやらされてるよう
あのデザインが許されるのは中学生まで

115:名無しさん:2017/12/13(水) 00:27:41.71 ID:XjSBqt6Y0.net

グレゴリーとパタゴニアしか信じない


157:名無しさん:2017/12/13(水) 02:49:08.30 ID:jXY1O7RK0.net

smart 付録(980円)
これで充分じゃない?

news_1513087724_15701

165:名無しさん:2017/12/13(水) 03:13:38.96 ID:MEHhrD2y0.net

>>157
TAKEO KIKUCHIなのか?

173:名無しさん:2017/12/13(水) 03:49:24.65 ID:jXY1O7RK0.net

>>165
そうだよ確か
所詮付録だけど

140:名無しさん:2017/12/13(水) 01:22:04.32 ID:RQfhuLh20.net

コールマンのアトラスシリーズが好きだわ


163:名無しさん:2017/12/13(水) 03:05:34.06 ID:/6I6pRbF0.net

俺がセールで買ったティンバーランドの方がまだ高級に見えるぞ

166:名無しさん:2017/12/13(水) 03:17:57.49 ID:RZUz3HpN0.net

ミステリーランチが一番好きかな



197:名無しさん:2017/12/13(水) 05:41:20.50 ID:1bBc20qa0.net

そもそもリュックに高級感って必要?

200:名無しさん:2017/12/13(水) 06:05:45.35 ID:AlozAHVG0.net

俺たちのダンロップ 5,292円(税込)
news_1513087724_20001

301:名無しさん:2017/12/13(水) 23:02:58.03 ID:81hMuuCZ0.net

>>200
これは…ゴルフ用品店にあるのか…?

204:名無しさん:2017/12/13(水) 06:19:38.65 ID:WOlGDboT0.net

リュックはいいなあと思って買ってもあとで後悔するのばっかだ
ファッションとあわせにくい

205:名無しさん:2017/12/13(水) 06:22:00.30 ID:vCUIGROJ0.net

ジャンスポーツとカンケンリュックを愛用している。

240:名無しさん:2017/12/13(水) 09:05:27.08 ID:7O/2TLES0.net

鞄や靴は安いのはすぐ分かるよな
逆にある程度の値段を越えると値段による差はブランド料になるけど

236:名無しさん:2017/12/13(水) 08:57:15.01 ID:7SIpA6BC0.net

グレゴリーのデイアンドハーフでええやん


248:名無しさん:2017/12/13(水) 09:17:23.67 ID:e7hfxytj0.net

ちなみにこれがヨウジヤマモトの7万のリュック
news_1513087724_24801

324:名無しさん:2017/12/14(木) 13:58:38.33 ID:ieJTjuLQ0.net

>>248
そんなんだったら大人ランドセルが良いわ

318:名無しさん:2017/12/14(木) 13:43:57.28 ID:ieJTjuLQ0.net

288:名無しさん:2017/12/13(水) 15:07:12.30 ID:Vkxqu+Gi0.net

マスターピースのシンプルなので充分


327:名無しさん:2017/12/14(木) 14:09:00.32 ID:Gu6ZkpnN0.net

リュックは機能性と耐久性だなあ
じゃなきゃリュック背負う意味ないし

123:名無しさん:2017/12/13(水) 00:42:55.89 ID:Jxu+suSj0.net

>>1
どれもどう見ても5000円以下なんだが・・・
素直に7~8000円出せば幸せになれる
耐久性もデザインも作りも5000円以下とはかなり違ってむしろコスパいい


コメント

  1. 見ればわかる
    安いやつやん

  2. 普段は3万以上のを使ってるけど、汚れてもいいリュックが必要な時は無印のサイドファスナー付きのが中々にいい

  3. いやまあ値段通りだなって

  4. 画像の順番おかしくない?

  5. 画像と説明文章が合ってないぞ

  6. ※4、5
    ご指摘ありがとうございます
    >>1内の画像の順番が誤っていたので修正しました(2/18 01:10)

  7. いいじゃない
    ステマ抜きに

  8. アウトドアブランドのリュックを有難がってる人ってファッションは興味無いだろ

  9. モンブランの15万のバックパックとコーチの3万のとベルシュカの紹介されてるやつ持ってるけど、とてもじゃないが5千円以上に見えることなんて無いぞ

  10. 4~5千円クラスの中途半端を買うのが一番よくない。
    安価が良ければ千円以下の安いものを使い捨て感覚で、そこそこ長く使いたいなら
    できれば国内生産で1.5~2万以上か。

  11. ※8
    アローとヒューズボックスはファッションアイテムとして流行ったろ

  12. ※8
    機能美が理解できない奴がファッションとか言ってもなあ

  13. 学生さんならいいんじゃない?
    学校卒業してらリュックなんか要らんわ
    入れる店も限られるし

  14. グレゴリーは完全に登山用じゃねーか
    www
    まぁ俺も同じの持ってるが

  15. グレゴリー初期のミッションパックいまだに使ってる、とにかく丈夫

  16. 写真もきちんと撮ってればよく見える
    実物はごまかせないけど値段相当なら全然ありなんじゃないかな

  17. 機能美とか言ってアウトドアブランドのリュック買っちゃう奴は決まってダセエわ
    ま、リュック自体ダセエんだけど
    それ言っちゃおしまいだしな

  18. ノースフェイスの歩くネオンサイン感
    リュックに限らずロゴが勝ちすぎるともう何が何だか
    通称ロゴピーアールさん ロゴピーってあだ名

  19. 黒リュックてつまらんすぎるだろ
    いろんな色探すわ

  20. 昔買ったギャルソンの奴使ってるわ
    見た目こいつらと変わらんけど

  21. ノースフェイスのこのくっそくっそダサいリュックを未だに使ってる奴はある意味凄い
    こんなん買う奴のセンスよwww

  22. 無駄を持ち歩いて機能美を語る



タイトルとURLをコピーしました