女受けする男のファッションがダサいのはなぜなのか・・・ - ファ板速報
ランダムピックアップ

女受けする男のファッションがダサいのはなぜなのか・・・

1:名無しさん:2018/03/01(木)23:39:21 dY6

公務員至上主義みたいな感じある

モテる洋服の選び方~プロのナンパ師が教える女の子にウケるファッションコーディネート論
モテる洋服の選び方~プロのナンパ師が教える女の子にウケるファッションコーディネート論


2:名無しさん:2018/03/01(木)23:39:51 yYD

※じゃないから

4:名無しさん:2018/03/01(木)23:42:09 ZjN

女ウケしない男の考える女ウケするファッションとは?

5:名無しさん:2018/03/02(金)00:12:44 L8Z

例えがダサい

6:名無しさん:2018/03/02(金)00:15:58 KXX

ファッションは世間の流行りだけどダサいは個人の主観だしねぇ

7:名無しさん:2018/03/02(金)00:17:49 uYZ

今どんなのが女ウケいいの?

8:名無しさん:2018/03/02(金)00:19:10 hWE

正直今のオシャレはオシャレというよりオシャレっぽい雰囲気まとってる感じ

9:名無しさん:2018/03/02(金)00:21:13 uYZ

>>8
オシャレっぽい雰囲気まとってるのが今のオシャレならそれがオシャレって事だろ・・今は

無限ループって怖くね

10:名無しさん:2018/03/02(金)00:21:24 rH5

>>8
昨今のオーバーサイズブームは少し前ならサイジングがダサ過ぎって言われてたのにな
流行れば少し前のダサいものでも良しとなる感はあるよね

13:名無しさん:2018/03/02(金)09:37:23 2lg

女受けってシンプルな感じでしょ

無難ではあると思うけどダサいかな?

14:名無しさん:2018/03/02(金)09:39:30 cpz

トレンチコートにサングラスがカッコいいって事?

15:名無しさん:2018/03/02(金)09:43:56 6mR

女子アナ風が男ウケのイメージ

16:名無しさん:2018/03/02(金)10:47:44 itw

そんなにオシャレになろうと思わなくて、そこそこ異性受けする服装でいいやっててことじゃない?

17:名無しさん:2018/03/02(金)10:53:53 rZ4

男受けする女の衣装は
女から見ると「カワイイ~(ダサイ)」

オタサーの姫、ボーイッシュコスはその筆頭

コメント

  1. 他人がいいと思うものを悪いと感じる事を正当化しようとするから無理が起こる

  2. ネット民の嫌いな木こりジレとかも女受けはよかったな

  3. ホモだから女受けしようとする男が許せないのかな?

  4. 女ウケするファッションってどんなの?
    エクザイルみたいなチャラい系?

  5. 男ウケするファッションが女の世界ではダサいと言われてるようなもん

  6. 流行に踊らされているやつはコントロールできるという目安になるからな。

  7. セキュリティが脆弱なんだよ
    自分で解ってるなら流行なんて装飾的に使えば良い

  8. ※4
    ひたすらシンプルなやつでしょ

  9. 女受けってWEARのげんじみたいな量産型?金ない大学生なら十分だと思うぞ?
    ダサいというより面白みが無いってだけなんじゃないのか?
    正真正銘ダサいのはネットでよく見かける通販の広告、女子目線の服とか、女子ウケで選んだとかデタラメぬかしてるケースwww
    宝石つけただけて女にモテモテ、宝くじ当たりました!ってアヤシイ雑誌の広告と変わらんと思うけどなwwwとにかく胡散臭い!

  10. 色気付き始めた糞ガキ量産型のオーラがキモいからダサく見える

  11. ダサくはないけど、個性が無くなるからワイも正直苦手やね~
    ファッションはアート。 もっと自分らしさを表現して楽しもうぜ?

  12. 清潔感=立ち居振る舞い
    お洒落=肌と髪の手入れ
    服装は礼儀
    相手あってのコミュニケーション
    私はこういう集団に属するこういうものですと宣言する
    服の原型は作業着
    そこから「私は貴方を攻撃しません」と宣言する為に攻撃性を封印したのが礼服
    古典的な女の服は「私は大人だけど戦士ではありません」と宣言する物なので礼服と同じ
    礼服は強いのに弱さを装うという1段階のバーチャルなフィクション
    礼服=お前の女を奪わない=男同士の同盟=消極的ホモ=ダンディズム=フェミニズム
    「ファッション」という文明人の虚構のコミュニケーション
    その原型である礼服はフェミニズム(弱者尊重、強さを封印する、剥き出しの幼児性を抑え込む、敢えてオカマになる、古典的な女の服の場合は敢えてコドモになる)
    コレがファッションの基礎であり、目的性(短絡性、暴力性、幼児性)を封印して作業着から脱却しなければ、器の大きなヒーローではなくただの野暮で無粋な荒くれ者でしかない

  13. さて、その弱さを装うフェミニズムの基礎の上で、2段階目のバーチャルなフィクションとして、かつて封印した合目的性を「お遊びとして、敢えて、ふざけて」復活させる
    ストリートやワークやミリタリーも、2段階目の仮装OSとして実現した場合に初めて作業着ではなくファッションになる
    短絡的に実現したら幼児的な土人で格好悪い
    表面の装いの奥に「匂わせる」フェミニズムの弱さ(器の大きさ、奥ゆかしさ)が無ければ文明人の装いではない
    2段階目の虚構、全ての攻撃的マッチョイズムのファッションはおふざけであり、相手が奥のフェミニズムを感じ取れないなら失敗
    これが理解出来ず受け入れられない1段階の潔癖性である隠れアスペ脳には、ファッションは理解不能
    2段目の虚構である表面の装いはネタでしかなく、本質は2段階のテンションを作れるかどうか
    つまり、絶えざるテンションを保つ為の努力(お洒落)と、それを実行する脳のスペック(清潔感)
    脳のスペックが足りてないオトナ幼児が「これで上がり」という短絡的な正解を求めて、終わらない努力から逃げたら、何を着ても粋にはならない

  14. 清潔感=立ち居振る舞い
    お洒落=肌と髪の手入れ
    逆だろ!初手でつまづいてんじゃねーか!

  15. ※12
    ※13
    結局何が言いたいのかわからない駄文コピペ乙
    頭の悪い奴が頭良いフリして書いたらこうなった

  16. 自分がかっこよくあろうとするんでなく自分の外にある基準に自分を当てはめようとする、その生き方自体がダサいからじゃないか



タイトルとURLをコピーしました